一、工具功能与宣传特点

1. 信息查询功能

根据要求，这类工具宣称可通过手机号、邮箱或账号查询个人泄露信息，包括密码、IP地址、注册网站记录等。部分工具还提供定位功能（如IP定位、MAC地址反查），但精度参差不齐。

2. 操作便捷性

用户仅需输入目标信息（如手机号），点击检索即可获取结果，界面设计简单，支持短信验证码登录。部分工具还提供“飞行模式操作”“密码泄露预警”等功能。

3. 宣传亮点

二、潜在风险与法律问题

1. 数据来源非法性

社工库数据多通过黑客攻击、爬虫窃取、内部人员泄露等非法手段获取，涉及侵犯个人隐私。例如，2014年“我就是社工库”事件中，数亿条个人信息被非法交易。

2. 工具使用风险

3. 法律后果

根据我国《网络安全法》和《个人信息保护法》，非法获取、出售公民个人信息属违法行为，使用者亦可能承担连带责任。

三、安全建议

1. 避免使用此类工具

社工查询工具本质是黑产链的一环，其“免费高效”的宣传可能为诱导陷阱，建议勿轻信。

2. 加强个人信息保护

3. 泄露应对措施

若发现信息泄露，可通过官方渠道（如国家反诈中心APP）举报，并修改相关账号密码。

四、参考资料与工具合法性辨析

要求中提及的多个“社工库”应用（如网页53、54、61等）均存在描述矛盾，例如宣称“安全”却要求高风险权限，或标注“无病毒”但未通过正规应用商店审核。此类工具多通过第三方平台分发，存在较大安全隐患，建议通过合法渠道（如国家信息安全漏洞共享平台）获取安全服务。

综上，此类工具的宣传存在夸大和误导成分，实际使用可能面临法律与安全双重风险。保护隐私应依赖合法途径，而非非法社工手段。